拍出图片就是摄影师吗？

归心雁 · 发表于 2012-6-19 14:22:11

本帖最后由小米丫头于 2012-6-19 15:22 编辑

关于摄影和照相有没有区别，什么是摄影作品，什么是照片，历来有很多争议。为了进一步明晰什么是摄影艺术，什么是真正的摄影作品，什么意义上称得上照相师傅，什么意义上才可以称为摄影艺术大师，中国数码摄影家协会南京站，从即日起开始针对上述问题和观点，展开为期三个月的论辩，希望广大摄影爱好者参加，表达自己的观点，无论观点如何，说出自己内心的真实感受和真实观点才是这次辩论的宗旨所在，欢迎各路英豪参加论战！辩论结束后，将邀请中国数码摄影家协会各位专家，进行评点评判，最后决出胜负！
   对参加本次论辩的各位选手，中国数码摄影家协会南京站表示真诚的欢迎！！

                                                                                                   中国数码摄影家协会南京站
                                                                           2012年6月19日

小米丫头 · 发表于 2012-6-19 19:55:29

本帖最后由一舟于 2015-3-18 02:23 编辑

试问反方的色友，何谓摄影师？

小米丫头 · 发表于 2012-6-19 20:34:41

本帖最后由小米丫头于 2012-6-19 20:35 编辑

等一下，请问裁判大人，辩论赛有几方啊？
再补充点，反方意见我会随之而来，最近比较忙。

潇蝶111 · 发表于 2012-6-19 20:43:07

摄影与拍照有本质的区别。

摄影是一门艺术，它融汇了很多美学的内容。

小米丫头 · 发表于 2012-6-19 21:12:15

我方观点：能拍出清晰的照片就是摄影师。
第一，清晰照片是摄影师的基本功。
照片都拍不清楚能称为摄影师吗？不管你的技术，审美观，专业知识，专业修养，专业水准，专业技能有多高，基本功都不行，谈何顶峰啊。
第二，清晰照片适合广大人民群众。
反方的色友肯定会说，艺术有模糊美。我承认艺术是有模糊美，但是整个市场有多少人能欣赏你的艺术感。就目前中国市场而言，不管是商业还是个人行为，都是不能够接受不清晰的照片的。
摄影和照片是没有区别的，因为照片是摄影的鼻祖。

潇蝶111 · 发表于 2012-6-19 22:46:10

拍出图片就能成为摄影师？俺有些郁闷，就如同我拍的那些破片子，俺也能成为摄影师？俺一下子有些找不到北了！{:6_181:}

潇蝶111 · 发表于 2012-6-19 22:49:26

哈哈哈~~！俺应该保持中立。 {:6_181:}

潇蝶111 · 发表于 2012-6-19 23:14:04

俺就鲜明的支持正方吧！{:6_181:}
我的观点：只要勤奋地拍照片，终究会成为摄影师！
这需要一个历练的过程。片子拍得清晰，这就是成为摄影师的第一步。

小米丫头 · 发表于 2012-6-20 00:15:51

如果想成为一名工程师，连最基本的工匠底子都不清楚，我绝对怀疑将来他建的房子能不能经得起风吹雨打。
对于反方的摄影作品不能只满足于“下里巴人”试问流芳百世他的根基来自于哪里？呵呵

小米丫头 · 发表于 2012-6-20 00:25:09

针对你方摄影师与照相师傅的区别所打的比方。我方认为你方是为了向人解释我方的观点，更能衬托我方的观点。试问要想成为厨艺大师、歌唱家、运动健将、书法家他们是不是从最基本的、最简单的做饭、唱歌、走路、写字开始的？基本工不扎实何来伟人。我们谢谢对方为我方的辩解！

拍出图片就是摄影师吗？

辩手:3 ( 加入 )

辩手:4 ( 加入 )

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块