本帖最后由 李丹 于 2015-8-10 14:00 编辑 6 T3 @+ s3 `$ d; I* A
) s( H! k0 @# L ^第五届金鹤奖全国数码摄影大赛之后的总结和探讨
5 p& W8 ?6 C A# O
第五届金鹤奖全国数码摄影大赛的评奖工作已于2015年7月18日圆满结束。从2011年的第一届金鹤奖到2015年的第五届金鹤奖,来自全国及部分国际摄影人的投稿人数2850人发展到18963人;投稿量从7696 幅增加到 57123 幅;奖项分类从5大类发展到了7大类,五年迈了五大步、五年上了五个台阶。 应该说金鹤奖全国数码摄影大赛的规模五年来迅速壮大、越来越受到广大摄影爱好者和国内外摄影家们的喜爱和青睐,是中国数码摄影家协会为尽可能多的摄影爱好者提供一个能摸的着的普遍参与的平台;为摄影家们提供一个能展现才华的窗口;为所有的参与者圆梦摄影、讴歌美好事物、反映社会人生的办赛宗旨的最好体现。数量众多的奖项设置、人人皆可参与的参赛门槛,极大地调动了大家的积极性,成就了今天这样的摄影盛事! 在第五届金鹤奖全国数码摄影大赛中,本人再次荣幸地同解海龙、周梅生、朱宏宇等十多位摄影大师和专业媒体、影评人一起担任了评委。评委们在充分肯定了本届大赛是历年来金鹤奖中来稿最多、水平最高的一届大赛外,还提出了不少积极的意见和建议,恳切希望金鹤奖能在2016年的第六届大赛中改进不足、规范投稿、争取更大的进步。下面,我就根据评委们的意见,同多年来一贯积极支持大赛的朋友、中国数码摄影家协会的会员和准备在下一届参赛投稿影友们进行共同的交流和探讨: 1、 参加大赛,要打有准备之仗 几年来由于金鹤奖的影响力越来越大,而且奖项多、获奖率高,不少摄影爱好者是在看到身边的朋友参赛并获奖后也参加了投稿。由于没有充分的准备,甚至不知道自己作品的长处所在,随意选择了几幅作品参赛,这样的作品往往看起来比较漂亮,但缺乏深刻的内涵、没有经过深思熟虑的创作过程和艺术提炼,这种形式大于内容、雷同感较强的片子,很难引起评委们的注意。 要参赛就要有充分的准备,要了解你想参加的影赛,拿出能代表你最高水平作品,要让评委们知道你拍的是什么、要表达的是什么,即使这次没能入选,对下一次投稿也是一种历练。 2、 既然投稿、就要选对参赛的类别 在本届大赛中,有的投稿者没有认真研究大赛的作品类别设置,没有搞清楚自己的作品到底应投到那一类。有人把人像类的作品投到了纪实类,有人把风光类的作品投到了建筑类,还有人把毫无创意成分的作品投到了创意类。且不说这样的作品水平如何,但放错了地方,在评选中就缺少了与同类作品的可比性,已经吃了不小的亏。如果在参赛时你确实搞不明白类别,可以咨询协会的大赛工作人员,一个电话、一条网上询问就能解决问题。 本次大赛的评选中专家评委们多次指出这个问题,这一次他们留了情面,对投错了类别的好片子也投了票,但也严肃指出,下一届大赛,即使作品再好,类别不对,也要一律出局。 3、 除创意作品外,其他类别作品禁止过度PS 摄影进入了数码时代后,后期制作变得容易多了,PS也成了非常有效的手段。有些摄影者没有把精力放到前期的创作中去,更多的依赖于后期的PS。创意摄影不同于其他摄影,创作者更多的是依赖于后期手段实现自己的创作想法,这在此类作品中是允许的,也是必须的。其他大多数类别的作品则更多的要求反映镜头记录的原貌。由于数码影像还不能完全表达你看到的景物,特别是RAW格式的记录,采集到的是镜头收录的全部信息,严格地讲不经过后期制作还不能算作有效的影像作品,因此进行适当的PS是必要的。在PS时我们可以对色调、饱和度、锐度等参数进行适当的调整,但绝不允许改变颜色,更不允许移动像素。不能把别处的元素移到你的画面中,也不能把你自己画面中的元素从一个位置移到另一个位置。 这次大赛中有一张荷兰风车和郁金香的片子,画面很美、水平也很高,当部分评委开始投票时,有位常在国际大赛中当评委的专家就提出,荷兰的风车一般都设在水边,这张片子被移到了草地上,是明显的造假。希望投稿者在今后的大赛中不要再投这样的片子了。如果你觉得它很美,可以自己留着欣赏。 4、 严肃对待比赛,不要一稿投给多个栏目 在本次大赛中,还出现了这样的现象,可能是想提高自己作品的中奖率,有的参赛者把一张作品同时投到了多个栏目。我们在评奖时就发现有的片子在不同栏目反复出现。这里不乏好作品,开始还能得到评委们的投票,但反复出现的结果引起了评委们的很大反感,结果这样的作品与投稿者的初衷事与愿违,反而被淘汰出局。 一张作品投给多个栏目,本身就违反了参赛规定,相信在其他的影赛中,也是不被允许的。 5、一个恰当的好题目,也会提高中奖率 每张好的参赛作品,都会有较深的内涵,这也是能打动评委的地方。为每张作品起一个恰当的题目,是为了让观者能更快和更深刻地理解作品的内涵,起到画龙点睛的作用。摄影作品的好坏,当然是由本身的水平决定的,有些没有题目的甚至直接叫“无题”的摄影作品也曾获得国际大奖,那是摄影者的功力使然。但是,在大多数情况下点题还是十分必要的。 记得在第三届金鹤奖全国数码摄影大赛征稿时,有个网友让我看了他的参赛作品,那是一组纪实组照,拍的是一名摔跤手在不利的情况下扭转败局的场面。看得出投稿者有很深的抓拍功底,从两个摔跤手到裁判员,瞬间抓的精彩、到位。他为自己的组照起了个题目叫“跤场聚焦”。我看后对他说:题目起的太散,没有准确地反映出内容,不如改为“反败为胜”,这样人家一看题目就想知道这里面的故事,能最大程度地引起观者的兴趣!他采纳了我的意见,这组片子在这届大赛中获得了纪实类的铜奖。 6、分清微距摄影与特写的区别 从第四届大赛开始,我们在分类中增加了微距类,目的是让那些擅长微距摄影的朋友能在大赛中展现自己的作品,让更多的摄影爱好者了解并实践微距摄影,这类作品的来稿量也在逐年增多。微距摄影,是指用微距镜头或带有微距功能的变焦头拍出的作品,它对景深控制、焦点的把握、用光和构图有较高的要求。微距摄影的拍摄主体与相机成像的比例一般都在1:1以上,最低也不能低于1:0.5。有些投稿者对这些并不了解,用焦距较长的镜头拉近景物拍摄出了成像相对较大的作品并当作微距作品投到了微距类。严格地讲,这类作品只能算作特写还不能算作微距摄影。微距摄影是对人眼难以直观的微观世界的一种影像表达,而特写却侧重于对局部事物的渲染和突出,二者有本质的不同,在作品中也很容易区别出来。 在本届大赛的微距类作品评选中,这个问题很突出。不少人把花卉和昆虫的特写当作微距作品投稿。如果放在别处这样的作品中有些的确很优秀,但放在微距类中,就有些文不对题了。 7、抓住精彩瞬间,尽量避免摆拍 摄影记录的是社会和大自然精彩瞬间的,这个瞬间往往是不可复制的,这也是它的魅力所在。而摆拍则使这个瞬间失去了意义。因此,在影赛中我们反对摆拍。当然,有人会举例说明摆拍的合理性。二战时那张英国首相丘吉尔怒目而视的精典人像就是摆拍的。拍摄开始时丘吉尔面对镜头手持烟斗表情温和,看不出对德国法西斯的愤怒。此时的摄影师聪明地在从丘吉尔手中夺下了烟斗,引起了首相的不满时按下了快门,成就了这幅传世佳作。严格地讲,这不能算作摆拍,在摄影师的调动下,那个转瞬而逝的生动瞬间也是不可复制的。 把握精彩瞬间是每个摄影人按动快门时的追求,也是成功的摄影作品的最重要的要素,习惯靠摆拍创作就会使拍摄者越来越趋于懒惰和坐享其成,到头来只会降低自己的摄影水平,这样拍出来的作品也是大多数摄影大赛所不提倡的。 8、精心制作,保存好原始文件 既然要参赛,就要认真对待自己的作品,精心制作就是不可或缺的一个环节。长于后期技术的参赛者,应该自己制作片子,因为只有你自己才最清楚你的作品要表达的是什么。如果你还未能掌握图片的后期制作方法,可以让别人或送到图片社的技师那里,告诉他们你的想法,让他们帮你完成。一幅制作精良的作品,既能反映你的水平,也是对评委们的一种尊重。 在精心制作的同时,一定要慎重保存好你的参赛作品的原始文件。任何摄影大赛都会在后期通知和调用获奖作品的原始文件,这既是为了高质量地制作和展示你的获奖作品,也是为了防止有些投机取巧者的抄袭。 第五届金鹤奖全国数码摄影大赛已经画上了一个圆满的句号,受协会李济山主席的委托写这篇小文的目的一是为了如实反映评委们的意见,也是为了让那些经验不足的朋友们多积累一些参赛经验、进一步提高金鹤奖全国摄影大赛的整体水平。 第六届金鹤奖全国数码摄影大赛会在2016年如期举办,希望更多地摄影家、摄影爱好者和朋友们关心大赛,踊跃投稿。这是一项我们大家共同的摄影盛事,让我们一起期待着它的再一次成功! 中国数码摄影家协会秘书长——李丹 2015年8月6日 & M: w2 S0 {* ?. ?5 F" l
|