我对单反相机的感想之一相机操控

     在使用时我发现，和EOS 5D相比，EOS 5D Mark II在操控方面还有一项重大的改进。那就是在用模式转盘上的绿区拍摄时，相机的感光度会根据现场光的强弱变化来自动改变感光度，快门速度与光圈大小也会随之改变。在光线暗时，相机会提升感光度，使快门速度尽可能地提高，以确保照片的清晰度。在光线亮时，感光度会自动降下来，快门速度会变快，光圈也会相对收缩。一般来说，拍摄现场不会很暗，感光度用ISO1600，后期不做巨幅放大也是没问题的，况且有2100万像素作保障。绿区对喜欢用现场光拍摄的摄影师来说是非常实用的。另外，我发现这个模式下的曝光很准确。在我将镜头对着光源时，周围的环境也不会因为强光进入画面而曝光不足，而且感光度在ISO1600以下时，影像质量也是没问题的。

    我觉得这个改进尤其有利于婚礼现场的拍摄。相比之下，EOS 5D在用绿区拍摄时，其感光度会固定在ISO400，快门速度根据环境光自动调节，所以在拍摄环境比较暗时，画面的清晰度就难以保证了。另外，对于有强光的环境，EOS 5D的曝光也不如EOS 5D Mark II精准。

我对单反相机的感想之二影室拍摄：

    在实际拍摄时我还是选择RAW格式及灰卡自定义白平衡来保证色彩和质量。RAW文件的优势主要是可以校正曝光过度或不足而不丢失细节。JPG本身是压缩文件，过曝以及曝光不足对色彩信息都会有影响。灰卡是在转换RAW文件时用来调整偏色的参考。

    既然有效像素提高了，相信大家自然会关注EOS 5D Mark II的分辨率究竟能比EOS 5D好多少。我在测试时采用同一支镜头——佳能24-105mm f/4L镜头，在棚里拍摄。所有设置，包括影室灯光源、机身的设定都尽量维持一致。

     在最考验相机自动白平衡的钨丝灯（白炽灯）环境下，EOS 5D Mark II的自动白平衡显得偏黄，EOS 5D也如此，依然是佳能一贯的特色。感觉钨丝灯（白炽灯）下的自动白平衡没有令人惊喜的改进。在闪光灯和自然光下自动白平衡都比较准确。色彩明度上EOS 5D Mark II要比EOS 5D纯正一些，EOS 5D偏一点灰。在模式调整盘绿区上白平衡都是自动的，EOS 5D Mark II比较准确并且稳定，强于EOS 5D的色彩还原，EOS 5D毕竟是老产品了。

     我分别用硬光和柔光两种光源来拍摄，用RAW和灰卡自定义白平衡拍摄了一组照片，然后又使用自动白平衡、人像模式、最大L模式JPG，并把饱和度和色调分别降一挡后拍摄了一组照片。这样调整参数是想保证色彩适中以便于后期调整。

    总的来说，EOS 5D Mark II在色彩表现、细节、层次方面都比5D更胜一筹，唯一总让我出错的地方就是在按回放键时总是先按到删除键。相信用惯EOS 5D的朋友都会出这个错，因为EOS 5D的回放键在最下面，而在EOS 5D Mark II的相同位置上却是删除键,相信经过短暂的熟悉后便能很快适应了。

配图说明：我拍摄的主要目的是为了测试EOS 5D Mark II对白纱质感的表现。

在这组拍摄中，造型师用白纸做成头饰配白纱，这样可以测试EOS 5D Mark II对不同材质白色物体的表现。我在正面打一支裸灯，两支柔光灯置于背后，用两种文件格式拍摄。

在测试之前曾跟拥有EOS 5D Mark II的摄影师谈论过EOS 5D Mark II对皮肤表现油腻的问题，也谈到在用光上是否可以控制这种情况，还有白色物体最难表现，很容易就拍“支光”了，白纸的反光率要高于婚纱，拍摄起来难度更大，硬光源在皮肤上会形成高光点，应该会油腻一些，但结果却是不但白纸没有“支光”，皮肤也很正常，有非常好的过渡，质感也很细腻。EOS 5D Mark II对婚纱、模特肤色的还原都很不错，色彩饱满、细节丰富。

谈到“脸部油腻”这个问题我想再多介绍个小窍门。根据我的经验，可以调节相机参数，通过高反差来保证锐度，这样就不会有油腻的感觉了。

配图说明：在这组拍摄中，我主要拍摄模特正面。这是张彩妆妆面的面部特写，我在正面用了一只柔光箱。照片中模特皮肤质感很好，细腻透明。当然，这点跟化妆品的好坏、施粉的薄厚也有一定关系。EOS 5D Mark II对白色毛毛的质感及影调表现得都非常好，这也是高像素所带来的品质。唯一让我不满意的是画面锐度不如硬光的效果好，略微有些油腻的感觉，不过通过高反差保留锐化，油腻感就解决了。